
Kad je film “Noa” izašao 2014. godine, bilo je mnogo pompe i kontroverzi. Kritičari su dovodili u pitanje radnju jer nije slijedila biblijski izvještaj. U islamskom svijetu nekoliko je zemalja zabranilo film jer je vizualno prikazivao proroka, što je u islamu strogo zabranjeno. Ali ta su pitanja manja u usporedbi s mnogo dubljom i dugotrajnijom kontroverzom.
Je li se takav svjetski potop doista dogodio? To je pitanje koje vrijedi postaviti.
Brojne kulture diljem svijeta čuvaju legende o velikom potopu u svojoj prošlosti . Ne postoje usporedivi mitovi o drugim katastrofama poput potresa, vulkana, požara ili kuge u toliko široko rasprostranjenih kultura kao što su ovi izvještaji o potopu. Dakle, postoje antropološki dokazi sjećanja na prošli globalni potop. Ali postoje li danas ikakvi fizički dokazi koji ukazuju na to da se Noin potop dogodio u prošlosti?
Moć kretanja poplavne vode viđena u tsunamijima

Počnimo s pretpostavkom što bi takva poplava, ako se dogodi, učinila Zemlji. Svakako, takva poplava uključivala bi nezamislive količine vode koje se kreću velikim brzinama i dubinama preko kontinentalnih udaljenosti. Velike količine vode koje se kreću velikim brzinama imaju mnogo kinetičke energije (KE=½*masa*brzina² ) . Zato su poplave toliko razorne. Razmotrite slike tsunamija iz 2011. koji je opustošio Japan . Tamo smo vidjeli veliku štetu koju je kinetička energija vode prouzročila. Tsunami je lako podigao i nosio velike predmete poput automobila, kuća i brodova. Čak je i oštetio nuklearne reaktore na svom putu.

DFID – Odjel za međunarodni razvoj Ujedinjenog Kraljevstva , CC BY 2.0 , putem Wikimedia Commonsa

Sedimenti i sedimentne stijene

Dakle, kada se brzina vode poveća, ona će podizati i prenositi sve veći i veći sediment. Čestice prljavštine, zatim pijeska, pa kamenja, pa čak i gromada nose se kako brzina vode raste.
Zato su nabujale i poplavljene rijeke smeđe boje. Pune su sedimenta (tla i kamenja) pokupljenog s površina preko kojih je voda tekla.


Kada voda počne usporavati i gubi svoju kinetičku energiju, ona ispušta ovaj sediment. On se taloži u laminarnim slojevima, koji izgledaju poput slojeva palačinki, što rezultira posebnom vrstom stijene – sedimentnom stijenom.

Sedimentne stijene nastale u povijesti
Sedimentne stijene lako možete prepoznati po njihovim karakterističnim slojevima nalik palačinkama naslaganim jedan na drugi. Donja slika prikazuje sedimentne slojeve debljine oko 20 cm (prema mjernoj vrpci) nataložene tijekom razornog tsunamija u Japanu 2011. godine.

Tsunamiji i riječne poplave ostavljaju svoje tragove u tim sedimentnim stijenama dugo nakon što se poplava povuče i stvari se vrate u normalu.
Dakle, nalazimo li sedimentne stijene koje su, slično tome, zaštitni znakovi globalnog potopa za koji Biblija tvrdi da se dogodio? Kada postavite to pitanje i pogledate oko sebe, vidjet ćete da sedimentne stijene doslovno prekrivaju naš planet. Ovu vrstu stijena nalik na palačinke možete primijetiti na raskrižjima s autocesta. Razlika između ovih sedimentnih stijena i slojeva nastalih tsunamijima u Japanu je u njihovoj veličini. I horizontalno preko Zemlje i po vertikalnoj debljini sedimentnih slojeva, oni nadmašuju sedimentne slojeve nastale tsunamijem. Razmotrite neke fotografije sedimentnih stijena snimljene tamo gdje sam putovao.
Sedimentni slojevi diljem svijeta










Dakle, jedan tsunami uzrokovao je razaranje u Japanu, ali je ostavio sedimentne slojeve mjerene u centimetrima koji se protežu u unutrašnjost nekoliko kilometara. Što je onda uzrokovalo gigantske sedimentne formacije koje se protežu diljem kontinenta, a pronađene su gotovo diljem cijelog svijeta (uključujući i oceansko dno)? Vertikalno se mjere u stotinama metara, a bočno u tisućama kilometara. Pokretna voda stvorila je ove goleme slojeve u nekom trenutku u prošlosti. Mogu li ove sedimentne stijene biti potpis Noinog potopa?
Brzo taloženje sedimentnih formacija
Nitko ne tvrdi da sedimentne stijene nevjerojatno masivnog opsega prekrivaju planet. Pitanje se usredotočuje na to je li jedan događaj, Noin potop, taložio većinu tih sedimentnih stijena. Alternativno, je li ih niz manjih događaja (poput tsunamija u Japanu 2011.) s vremenom nagomilao? Donja slika ilustrira ovaj drugi koncept.

U ovom modelu sedimentnog formiranja (nazvanom neokatastrofizam ), veliki vremenski intervali odvajaju niz sedimentnih događaja visokog utjecaja. Ti događaji dodaju sedimentne slojeve prethodnim slojevima. Dakle, tijekom vremena, ovi događaji grade ogromne formacije koje danas vidimo diljem svijeta.
Formiranje tla i sedimentni slojevi

Imamo li ikakve podatke iz stvarnog svijeta koji nam mogu pomoći u procjeni između ova dva modela? Nije to tako teško uočiti. Na vrhu mnogih od ovih sedimentnih formacija, možemo vidjeti da su se formirali slojevi tla. Dakle, formiranje tla je fizički i uočljiv pokazatelj protoka vremena nakon sedimentnog taloženja. Tlo se formira u slojeve koji se nazivaju horizonti (A horizont – često taman od organskog materijala, B horizont – s više minerala itd.).



Bioturbacija morskog dna i sedimentne stijene
Život u oceanu također će obilježiti sedimentne slojeve koji formiraju oceanska dna znakovima svoje aktivnosti. Crvotočine, tuneli školjki i drugi znakovi života (poznati kao bioturbacija ) pružaju znakove života. Budući da je za bioturbaciju potrebno neko vrijeme, njezina prisutnost pokazuje protok vremena od taloženja slojeva.


Tla i bioturbacija? Što kažu stijene?
Naoružani ovim uvidima možemo tražiti dokaze o formiranju tla ili bioturbaciji na ovim granicama slojeva ‘Vrijeme prolazi’. Uostalom, neokatastrofizam kaže da su te granice bile izložene na kopnu ili pod vodom tijekom značajnih razdoblja. U tom slučaju trebali bismo očekivati da su neke od tih površina razvile indikatore tla ili bioturbacije. Kada su naknadne poplave zatrpale ove vremenske granične površine, tlo ili bioturbacija također bi bili zatrpani. Pogledajte fotografije iznad i ispod. Vidite li ikakve dokaze o formiranju tla ili bioturbaciji u slojevima?

Na gornjoj ili donjoj fotografiji nema dokaza o slojevima tla ili bioturbaciji. Promatrajte fotografiju litice Hamilton i nećete vidjeti nikakve dokaze o ikakvoj bioturbaciji ili formiranju tla unutar slojeva. Formacije tla vidimo samo na gornjim površinama, što ukazuje na protok vremena tek nakon što je zadnji sloj taložen. Iz nedostatka bilo kakvih vremenskih pokazatelja poput tla ili bioturbacije unutar slojeva, čini se da su se donji slojevi formirali gotovo u isto vrijeme kad i gornji. Pa ipak, sve se te formacije protežu okomito prema gore oko 50-100 metara.

Krhko ili savitljivo: Nabiranje sedimentnih stijena

Voda prodire u sedimentne stijene kada u početku taloži sedimentne slojeve. Stoga se svježe naneseni sedimentni slojevi vrlo lako savijaju. Savitljivi su. Ali potrebno je samo nekoliko godina da se ti sedimentni slojevi osuše i stvrdnu. Kada se to dogodi, sedimentna stijena postaje krhka. Znanstvenici su to naučili iz događaja erupcije vulkana Mount St. Helens 1980. godine, nakon čega je uslijedilo probijanje jezera 1983. godine. Trebale su samo tri godine da te sedimentne stijene postanu krhke.
Krhka stijena puca pod naprezanjem savijanja. Ovaj dijagram prikazuje princip.

Krhka Niagarina litica
Ovakvu vrstu loma stijena možemo vidjeti na Nijagarinoj litici. Nakon što su se ovi sedimenti taložili, postali su krhki. Kada je kasnije uzdizanje potisnulo neke od ovih sedimentnih slojeva, oni su pukli pod naprezanjem. To je formiralo Nijagarinu liticu koja se proteže stotinama kilometara.


Stoga znamo da se uzdizanje koje je stvorilo Nijagarinu strminu dogodilo nakon što su ovi sedimentni slojevi postali krhki. Između tih događaja prošlo je barem dovoljno vremena da se slojevi stvrdnu i postanu krhki. To ne traje eonima, ali traje nekoliko godina, kao što je pokazao Mount St. Helens.
Savitljive sedimentne formacije u Maroku
Donja fotografija prikazuje velike sedimentne formacije fotografirane u Maroku. Možete vidjeti kako se formacija slojeva savija kao cjelina. Nema dokaza o pucanju slojeva ni u natezanju (razdvajanju) ni u smicanju (bočnom pucanju). Stoga je cijela ova vertikalna formacija morala biti još uvijek savitljiva kada se savija. Ali potrebno je samo nekoliko godina da sedimentna stijena postane krhka. To znači da ne može postojati značajan vremenski interval između donjih slojeva formacije i njezinih gornjih slojeva. Da je postojao ‘vremenski interval’ između ovih slojeva, tada bi raniji slojevi postali krhki. Tada bi se slomili i pukli umjesto da se saviju kada se formacija iskrivila.

Savitljive formacije Velikog kanjona

Istu vrstu savijanja možemo vidjeti u Grand Canyonu. Negdje u prošlosti dogodio se uzlazni pokret (poznat kao monoklinala ), sličan onome što se dogodilo s Niagarinom strminom. On je podigao jednu stranu formacije jednu milju, ili 1,6 km, okomito prema gore. To možete vidjeti s nadmorske visine od 7000 stopa u usporedbi s 2000 stopa na drugoj strani uzlaznog pokret …

Dakle, vremenski interval od dna do vrha ovih slojeva ima maksimalno nekoliko godina. (Vrijeme potrebno da sedimentni slojevi postanu tvrdi i krhki).
Dakle, nema dovoljno vremena između donjih i gornjih slojeva za niz poplava. Ovi gigantski slojevi stijena nataloženi su – na površini od tisuća četvornih kilometara – u jednom taloženju. Stijene svjedoče o Noinom potopu.
Noin potop u odnosu na potop na Marsu
Ideja da se Noin potop doista dogodio je nekonvencionalna i zahtijevat će neko razmišljanje.


Ali u najmanju ruku, poučno je razmotriti ironiju našeg modernog doba. Planet Mars pokazuje kanaliziranje i dokaze sedimentacije. Stoga znanstvenici pretpostavljaju da je Mars nekoć bio preplavljen ogromnom poplavom.
Veliki problem s ovom teorijom je taj što nitko nikada nije otkrio vodu na Crvenom planetu. Ali voda prekriva 2/3 Zemljine površine. Zemlja sadrži dovoljno vode da prekrije zaglađenu i zaobljenu kuglu do dubine od 1,5 km. Sedimentne formacije kontinentalne veličine koje su se činile brzo taložene u razornoj kataklizmi prekrivaju Zemlju. Ipak, mnogi smatraju herezom pretpostavku da se ovakva poplava ikada dogodila na ovom planetu. Ali za Mars to aktivno razmatramo. Nije li to dvostruki standard?
Na film o Noi možemo gledati samo kao na ponovno utjelovljenje mita napisanog kao holivudski scenarij. Ali možda bismo trebali preispitati vape li samo kamenje o ovom potopu napisanom na kamenim rukopisima.